Nadace finského typu: co to je a proč byste si ji měli vybrat

Zkušenosti s instalací izolovaného finského základu od profesionálních stavitelů

Izolovaný finský základ (UFF) je originální skandinávská technologie výstavby základů. Ve Finsku je již dlouho znám a široce používán v oblasti nízkopodlažních staveb. V Rusku si UFF teprve získává důvěru spotřebitelů, především těch, kteří oceňují energetickou účinnost, technologickou efektivitu procesu a myslí na provozní náklady a stav svého domova v příštích desetiletích. O tom, proč Rusové volí UVF, hovořil Temur Chanturia, generální ředitel stavební společnosti TIMATALO.

finské kořeny

Historie TIMATALO začala v roce 2013 v Petrohradu. Naší hlavní specializací je rámová technologie a výstavba rodinných domů z vrstveného dýhového řeziva. Majitelé našich domů oceňují komfort bydlení, spolehlivost v provozu a energetickou náročnost vyjádřenou nízkými provozními náklady. Z tohoto důvodu volíme nejčastěji ve Finsku nejoblíbenější technologii výstavby základů – UFF. Dodnes jsme v Leningradské oblasti, předměstí Petrohradu a Moskevské oblasti vybudovali asi 100 základů typu UFF. Snad jsme první, kdo tento základ nabízíme jako hlavní, téměř jediný způsob realizace základu domu — základu. Proč UVF? Stručně řečeno, zpočátku byla nejdůležitějším argumentem ve prospěch finské nadace Insulated osobní pozitivní zkušenost. V roce 2005 jsem měl příležitost podílet se na výstavbě jednopatrového skeletového domu ve Finsku. Poté následovaly další projekty. Můj bratr zde žil a pracoval několik let ve stavebnictví, to znamená, že jsme technologii skandinávských roubených domů nejen studovali, ale doslova jsme si ji osvojili z vlastní zkušenosti a nyní ji přenášíme do ruské reality. A pak, v této realitě, jsme se teprve přesvědčili, že desítky let skandinávských zkušeností v oblasti nízkopodlažní bytové výstavby jsou pro použití u nás správné, protože kombinují jak vyrobitelnost řešení v mnoha uzlech, tak vysokou úroveň energetické účinnosti. , který je relevantní i v Rusku .

Naší hodnotou je energetická účinnost

Energetická efektivita je podle mého názoru jedním z nejdůležitějších trendů zejména moderní nízkopodlažní výstavby a vůbec nejdůležitějším ukazatelem ekonomického růstu. Ano, to není vtip, zvýšení energetické účinnosti nebo jinými slovy — pokles energetické náročnosti země jako celku, ve všech sektorech, je jedním ze základních ukazatelů růstu ekonomiky státu. Na řešení obecného problému se samozřejmě podílí i nízkopodlažní bytová výstavba. Navíc vzhledem k jeho růstu spotřeby energie. Ale vraťme se k tomu nejhmatatelnějšímu, přímým nákladům na vytápění venkovského domu. Pokud se objektivně podíváme na situaci kolem sebe, tak při všech těch řečech o plynofikaci země je velká část soukromých domů vytápěna elektřinou, naftou nebo zkapalněným plynem, který se plní do plynojemu. Tyto statistiky lze vysledovat z našich zkušeností. Nejsou to zdaleka nejlevnější zdroje, pokud jejich cenu převedete do nákladů na kilowatt tepla, a proto se úspora energie stává extrémně důležitým faktorem při provozu domu. A jelikož samotné téma energetických úspor v Rusku vzniklo relativně nedávno, koluje kolem něj spousta spekulací. Někteří lidé věří, že pokud je dům dobře izolovaný, lze jej považovat za energeticky účinný. Důležitá je jistě tepelně izolační vrstva. Stěny a střecha našich rámových domů jsou pečlivě izolovány. Ale to není vše. Například systém větrání s rekuperací tepla zvyšuje úspory energie na vytápění o desítky procent, o komfortu pobytu v domě nemluvě. A dalšího úsporného efektu je dosaženo instalací multifunkčních oken s dvojitým zasklením do oken. Přístup k otázkám energeticky efektivní výstavby by měl být komplexní, vyvážený a měl by procházet všemi možnými uzly a oblastmi potenciálně zranitelnými z hlediska tepelných ztrát. Pokud se budeme bavit o základu, tak konceptu energeticky efektivní výstavby podle mého názoru nejlépe odpovídá izolovaný finský základ.

Konstrukční část, na které spočívají stěny domu, je spolehlivě chráněna před zamrznutím z ulice a je tepelně oddělena od podlahy potěru. A samotný betonový potěr s integrovaným systémem podlahového vytápění je schopen efektivně akumulovat teplo a uvolňovat ho do domu díky izolaci pod ním o tloušťce 200 mm a více. Mimochodem, díky tomu je dosaženo další důležité výhody finské nadace — vysoká autonomie řešení. Vyhřívaný betonový potěr je totiž výborný akumulátor tepla a izolace pod ním nedovolí teplu unikat do země. Dle zkušeností z provozu našich domů je tedy v případě úplného odstavení topného systému v zimě rychlost ochlazování domu maximálně 3 — 5 stupňů za den.

Pět výhod ve prospěch UVF

Většina domů, které stavíme, je postavena na UVF. Podle mého názoru má tento základ spolu se svou vyrobitelností a spolehlivostí důležité výhody, zejména v obtížných severských podmínkách.

Za prvé, pro izolovanou finskou nadaci prakticky nezáleží na terénu místa. Není neobvyklé, že staveniště má pokles a v případě UVF lze tento problém snadno vyřešit zvýšením výšky suterénní části základů.

Za druhé, UFF vám umožňuje vytvořit vysokou základnu a jakoby ji ovládat: existuje minimální požadovaná základní část, která se tvoří v základní verzi. Jeho velikost je 400 mm. Ale pokud je to žádoucí, výška základny může být snadno zvýšena. Pro Rusko obecně, pro severozápad a zejména pro střední část země je to důležité. Zasněžená zima a deštivý podzim jsou vždy dodatečnou zátěží pro spodní část stěny domu. Pokud sokl chybí, zabírá na fasádě zkouška sněhu, deště a nečistot, což samozřejmě sníží její životnost. A pokud se lokalita nachází v zóně potenciální záplavy, pak má výška základny již zásadní význam. Na to se málokdy myslí, ale výšková rezerva soklu může být rozhodující v období silných nebo abnormálních srážek a voda se může fyzicky dostat do domu.

Za třetí, udržovatelnost. Pokud je v izolované základové desce s komunikacemi, například izolovaná švédská deska, téměř nemožné nahradit komunikaci, pak UFF takovou příležitost poskytuje. Připomínám, že se jedná o páskový díl s nosnou „patou“ a potěr s integrovaným systémem podlahového vytápění, který není pevně spojen se samotnou páskou. Ani úplná demontáž potěru za provozu páskovou část nijak nepoškodí. Je zřejmé, že se jedná o pracný a nákladný proces, ale přesto je skutečný. Tato příležitost je zvláště důležitá pro hloubkovou renovaci objektů.

Za čtvrté, UFF je vynikající volbou pro těžké kamenné domy s několika podlažími. Rozšířením základny základů mohou konstrukce skutečně absorbovat mnohem větší zatížení ve srovnání s lehkými dřevěnými domy. Rozšíření podrážky navíc výrazně nezvýší náklady na celý základ.

Za páté, práce na instalaci UFF lze rozdělit do několika fází: nejprve nainstalujte pás, tj. konstrukční část, vytvořte zcela teplý obrys budovy a poté začněte s uspořádáním podlah na zemi s izolací a inženýrskými sítěmi. Tato příležitost je vysoce aktuální při práci v pozdním podzimu, kdy teplotní podmínky neumožňují pohodlnou práci venku. Také výhodu této metody mohou ocenit firmy, které se chtějí podělit o kompetence obecných stavebních specialistů a pracovníků veřejných služeb. Přesně to ve Finsku často dělají. A své výhody v této příležitosti najdou svépomocníci. Tím, že externím specialistům budou outsourcovat pouze ty práce, které sami nezvládnou, budou mít dobrou příležitost ušetřit peníze.

Kromě objektivních důvodů ve prospěch UVF nelze nezmínit i ty subjektivní. Ruští spotřebitelé jsou loajální skandinávským technologiím, zejména proto, že se jedná o zcela hotové a dobře vyvinuté řešení, které lze použít ve formátu „vzít a opakovat“. Zákony jednoduché fyziky, stavební fyziky a tepelné fyziky jsou mezinárodní.

Dovolte mi, abych vás upozornil na skutečnost, že v ruské praxi se také něco podobného vyskytuje. Mluvím o pásových základech a izolovaných podlahách na zemi. Tento typ řešení je již dlouho v našich stavebních učebnicích. Ve skutečnosti se jedná o podobné základy a jejich cena je přibližně stejná, akorát z pohledu hotových řešení v nízkopodlažní bytové výstavbě je UFF ze systematického hlediska modernější a technologicky vyspělejší.

Pokud porovnáme UFF nebo pásový základ s podlahami na zemi s dřevěnou podlahou, tak z hlediska energetické náročnosti, spolehlivosti v čase, vyrobitelnosti umístění inženýrských sítí a např. ukazatelů nestability podlahy, samozřejmě , vítězí řešení s podlahami na zemi.

Instalační nuance

Technologie instalace UFF zahrnuje tradiční přípravu jímky. Nejprve se vybere půdně vegetativní vrstva půdy, která není vhodná pro základ, na dno jámy se nainstaluje vyrovnávací vrstva písku nebo drceného kamene a poté se z expandovaného betonu vytvoří betonová základna a podstavec základu. hliněné tvárnice nebo opět z betonu. Také takové inženýrské odvodňovací systémy, jako je skrytá dešťová kanalizace a v případě potřeby drenáž, jsou instalovány na vnější straně základu. Pro zvýšení energetické účinnosti a zabránění zamrzání půdy pod základovou konstrukcí je po obvodu instalována izolovaná slepá plocha domu. Písek se sype zevnitř domu až po designovou značku, která tvoří podlahy na zemi. Aby se písek nesmršťoval při provozním zatížení, je hutněn vrstvu po vrstvě pomocí vibračních desek. Dále jsou instalovány systémy, jako jsou rozvody studené a teplé vody, recirkulace teplé vody a kanalizační systémy. A na konci procesu výstavby finského základu je podlaha izolována pomocí extrudované polystyrenové pěny a jsou položeny trubky pro podlahu ohřívanou vodou, která slouží jako topný systém.

Pokud jde o použití extrudované polystyrenové pěny při stavbě finského základu, používáme ji pro následující účely:

Zateplená slepá plocha domu, zateplení prostoru jednotlivých podpěr pro terasy — 50 mm XPS CARBON ECO. V tomto místě je výběr založen na indikátoru hygroskopičnosti (nízká absorpce vody), protože zatížení izolace je malé.

Výztuhy pro nosné příčky v podlahové mazanině, lokální výztuhy pro těžké předměty (krb, hydroakumulátor) – XPS CARBON ECO SP. Tuto třídu XPS používáme jednotným způsobem, protože pokrývá naše potřeby v širokém rozsahu zatížení.

Izolace pod základnou domu a dalších zvláště zatěžovaných dílů — XPS CARBON Solid 500. Tento XPS má v kontextu použití ve finském základu dvě výhody oproti XPS CARBON ECO SP — schopnost unést velké zatížení a přítomnost o tloušťce 50 mm, což je pro tyto cíle dostačující.

Dalším důležitým doplňkem při výběru TECHNONICOL XPS je skutečnost, že analogicky se skandinávskými zeměmi je parametr zachování vlastností po dobu 50 let zvýrazněn a potvrzen laboratorními testy. A XPS CARBON ECO SP je označena označením „Leaf of Life“. Ekologická nezávadnost izolace je zvláště důležitá pro použití v konstrukci UFF, protože systém obsahuje vyhřívané podlahové trubky a materiál by neměl uvolňovat škodlivé látky.

Standardní technologie pro dům na míru

Izolovaný finský základ lze bezpečně nazvat univerzální technologií, protože je vhodný jak pro kamenné domy, včetně pórobetonu, tak pro dřevěné, včetně rámových. A ze zajímavých realizací zatepleného finského základu naším úsilím můžeme vyzdvihnout dva příklady — základ pro dům ze SIP panelů s fasádou z lícových cihel a UVF pro kupolový dům kulatého tvaru. Vybudování moderního základu ve tvaru mnohostěnu je ostatně stále úkolem, ale úspěšně jsme ho dokončili.

Kromě toho podotýkám, že moje osobní zkušenost je založena konkrétně na použití izolovaného finského základu, protože tento typ základů pod mým domem byl postaven již v roce 2011.

Obecně platí, že řešení, oblíbené v Evropě, úspěšně dobývá ruské konzervativní stavebnictví. A celé je to v tom, že u nás stále častěji přemýšlíme nejen o nákladech na stavbu, ale i o nákladech ve fázi vlastnictví. A právě UFF je případ, kdy spolehlivost, odolnost, konzistence a energetická účinnost jsou kladeny do popředí a vzájemně se doplňují.

Co je to izolovaný finský základ a v čem je lepší než USP?

Naši severní sousedé, Švédové a Finové, se v soukromé bytové výstavbě potýkají se stejným problémem jako obyvatelé mnoha ruských regionů, totiž jak se vyhnout tepelným ztrátám založením budovy. Hledání jeho řešení pomocí moderních metod již vedlo ke zrodu takové technologie, jako je „izolovaná švédská kamna“. Finští inženýři také nabízejí svou vlastní verzi energeticky účinného designu

O tom, co jsou izolovaná švédská kamna (USP), jsme již mluvili. Dnes se zaměříme na izolované finské základy (IFF). No, prozatím označíme skóre pomyslného zápasu mezi „soupeři“ jako rovné: zda se změní a v čí prospěch se nakonec rozhodne rozhodnout spotřebitel.

Čas je pryč.

Pokud je USP pevná konstrukce (druh palety z pěnového polystyrenu s nízkými stranami, na které je odlita železobetonová deska), pak se izolovaný finský základ skládá ze dvou nezávislých prvků — mělkého pásu (pravidelného nebo prefabrikovaného z bloků na nosné patě) a monolitickou podlahu na zemi, oddělenou tepelně-izolační vrstvou. To vede k důležitým výhodám UVF. Za prvé, takový základ nevyžaduje pečlivě vyrovnanou plochu, což znamená vhodné pro výstavbu ve špatně definovaném terénu a krajině se sklonem, což je kompenzováno výškou základny. Za druhé, kvůli absenci pevného spojení mezi podlahovou plošinou a páskou a také díky její prefabrikované konstrukci odolnější proti lomu a lépe zvládá zatížení problematických nestabilních půd včetně vysoké hladiny spodní vody.

Další významnou výhodou „nezávislosti“ částí nadace na sobě je možnost konstrukce podlahové desky po sestavení rámu budovy a jeho umístění pod střechu, což zjednodušuje betonážní práce v mimosezóně a v případě potřeby zakonzervování objektu na zimu. Švédská kamna, která mají jediný design, vyžadují nepřetržitý výrobní cyklus a v tomto bodě jsou jednoznačně horší než UFF.

Díky izolační vrstvě pod podlahovým potěrem, podél vnitřních stěn pásky a pod slepou oblastí podél vnějšího obrysu domu poskytuje UFF vysoká energetická účinnost základny (koeficient tepelného odporu R = 5,6 m²‧K/W), čímž se minimalizují tepelné ztráty přes něj. K realizaci principu úspory energie přispívá i samotná páska, která by měla být podle původní technologie vyrobena z dutinových keramzitbetonových základových bloků, které mají oproti betonu nižší tepelnou vodivost.

Izolovaný finský základ lze položit téměř do jakékoli půdy. S extrémní opatrností jej odborníci doporučují stavět pouze na velmi slabých rašeliništích. V závislosti na konkrétních geologických vlastnostech lokality může být struktura zpevněna rozšířením opěrné paty, instalací pilot atd.

Stejně jako v případě USHP se u této technologie jedná o uložení inženýrských sítí do základové konstrukce a také vodního podlahového vytápění. Odborníci však poznamenávají větší potenciální udržovatelnost komunikací v UFF — opět kvůli tomu, že potěr není přivázán k pásce podpírající obvodové stěny, a proto demontáž podlahové části neovlivní stabilitu budovy jako celku.

Jednou z hlavních výhod finské nadace je, že vám to umožňuje vysoká základna, a většina ruských developerů prostě nemá ráda, když podlaha prvního patra stoupá jen mírně nad úroveň terénu a zdá se, že na ní doslova leží. U USHP je maximální výška soklu pouze 30 cm (je tvořen bednicími tvárnicemi ve tvaru L), ale v UFF to může být cokoliv — 40–50 cm i více. Kromě toho, na rozdíl od polystyrenových bloků, sokl ve formě betonové monolitické nebo prefabrikované konstrukce nevyžaduje povinnou povrchovou úpravu.

Body navíc

Takže si to shrňme. Technologie UFF nabízí integrovaný přístup k výstavbě základů, který zajišťuje již dokončené komunikační rozvody, instalované podlahové vytápění ve fázi připravenosti k dokončení, izolovanou slepou plochu a systém odvodnění stěn. Ale jak se říká, to není všechno. Kromě výše popsaných má toto řešení další výhody.

První — variabilita při výběru typu pásky (monolitická v ztraceném bednění z pěnového polystyrenu, tvárnice); výška základny; instalace nosné plošiny (pata na drceném kameni nebo pata na drti s pískem nebo pouze podložka z drceného kamene — v závislosti na vlastnostech půdy); izolační schémata a materiály (XPS, levnější PSB-S); typ podlahového vytápění (vodní, elektrické, filmové).

Druhý — možnost zvýšení únosnosti základu (zejména konstrukčním rozšířením paty na 800–1000 mm a samotné pásky), díky čemuž je vhodná nejen pro lehké rámové a dřevěné domy s hmotnostním zatížením do 3 t/lineární. m, ale také pro jedno a dvoupatrové kamenné budovy (4–5 t/lineární m).

Třetí výhodou je, že Technologie UVF je srozumitelnější a snadněji implementovatelná pro naše stavitele spíše než „exotickou“ švédskou desku, protože stavba prefabrikovaného základového pásu a podlahy na zemi pro ně není novinkou.

V případě USHP jsou výztuhy, na kterých budou stát nosné příčky, pleteny z výztuže při pokládce nosného rámu desky. V UFF vnitřní stěny nespočívají na monolitickém základu, ale na vlastní části pásky, takže místnosti jimi vymezené mají oddělené vazby

pokutové území

Nyní o nevýhodách. Slabou stránkou UVF je nepřítomnost vnějšího izolačního obrysu na základně. Ani přítomnost teplé slepé oblasti nezabrání zamrznutí horní části pásky, a proto je nutné ji pečlivě hydro- a tepelně izolovat a vypodložit. Termovizní studie zároveň ukazují, že díky vnitřnímu izolačnímu obrysu a vytápěným podlahám integrovaným do potěru podklad nepromrzá. Takže nedostatek vnější ochrany neovlivňuje tepelně úsporné vlastnosti konstrukce, ale snižuje se její životnost.

Bod dva je velký objem zemních prací: kopání zákopů; úplné odstranění sesedající úrodné vrstvy ze staveniště; zásyp vnějšího obrysu základu a jeho vnitřního obvodu s hutněním po vrstvách pomocí vibrační desky. Zhruba sem patří i dodávka tun lomového drceného kamene a písku na místo zasypání a také odvoz odvezené zeminy těžkými nákladními vozy. Je důležité, aby se: Zeminu odstraněnou při kopání příkopů nelze použít pro zásyp – musí se jednat o inertní materiál bez organických vměstků.

A samozřejmě hlavní kámen úrazu je náklady na finskou nadaci. V závislosti na regionu, stejně jako na ploše domu a zejména na hloubce pásky se pohybuje od 5,5 do 8 tisíc rublů / m², ale na kruh je to 10 až 15% vyšší než cena USP. Nicméně zmíněný Variabilita ve výběru materiálů a určitých stavebních technik otevírá dostatek příležitostí ke snížení nákladů. Největší úsporou by tedy mohlo být omezení výšky soklu a upuštění od monolitického pásu ve prospěch základových bloků (méně práce na bednění a vázání výztuže, relativně nízká spotřeba betonu apod.).

Lze také vyřešit problém velkých počátečních investic, protože UVF technologie umožňuje oddělit fáze výstavby v čase, jak již bylo zmíněno dříve. Vyjdeme-li z toho, že ve výsledku zákazník obdrží nejen MZLF jako základ pro stavbu zdí, ale zateplenou konstrukci s podložím „nacpanou“ všemi komunikačními sítěmi a nemusí řešit inženýrskou část projektu samostatně, pak jsou všechny vynaložené náklady plně oprávněné.

Konfigurace, hloubka, tloušťka izolačního okruhu a další parametry UFF jsou určeny návrhovým výpočtem, který by měl zohledňovat klimatické podmínky oblasti, typ zeminy a hloubku jejího promrzání, očekávané zatížení atd.

Pravidla hry

Jedna z praktikovaných možností pro konstrukci UVF je následující. Po označení místa se z něj odstraní úrodná vrstva zeminy (zasahující 1 m za obvod budovy na základě budoucí slepé plochy) a výkopy pod páskou se vytrhají do navržené hloubky. Na dně je umístěn drenážní polštář z drceného kamene 200 mm, geotextilie a 200 mm písku. Sypké materiály musí být hutněny po vrstvách 100 mm. Dále se namontuje bednění, uplete se výztužný rám z tyče Ø 10–12 mm a z betonu M 200 se odlije nosná pata o tloušťce 300–600 mm a standardní šířce 200 mm. (Pro vysokou hladinu spodní vody se pod patu umístí 2–3 vrstvy izolace z hydroskla, aby se její okraje dostaly na stěny pásky.)

V případě potřeby je kolem základu instalován drenážní systém na úrovni jeho základny. Skládá se z kanálů vykopaných se sklonem v jednom směru, do kterých jsou umístěny perforované trubky, pokryté drceným kamenem a „obalené“ geotextilií.

Základové zdi jsou položeny pomocí malty a každá řada bloků je vyztužena dvěma 8 mm pruty. Obvykle jsou tři nebo čtyři řady; velikost kamenů z expandovaného jílového betonu je 400 × 200 × 200 mm, z pórobetonu — 300 × 600 × 250 mm.

Monolitická podešev (pata) na základně prefabrikovaného pásového základu je potřebná jako pancéřový pás, který zvyšuje tuhost konstrukce a také zvyšuje plochu podpory na zemi a podporuje rovnoměrné rozložení zátěže na ni.

Ta část hotové konstrukce, která bude pod zemí, je izolována proti vlhkosti pomocí nátěrového nebo vkládacího materiálu. Na vnitřní straně je základna izolována 50 mm deskami z extrudované polystyrenové pěny v jedné nebo dvou vrstvách, které se opírají o patu základu a připevňují je plastovými hmoždinkami se širokými krytkami. Poté se plocha pod domem vyloží geotextilií o hustotě 200 g/m² a začnou se zasypávat pískem a jemnou drtí s pečlivým hutněním vrstvy po vrstvě. V této fázi jsou instalovány kanalizační potrubí s výstupem hypoték.

Povrch zásypu je hydroizolován (aby byl obrys vzduchotěsný, PVC desky jsou překryty a slepeny páskou a okraje izolace jsou umístěny na stěnách pásky, čímž vznikla jakousi paleta) a dvě vrstvy izolace jsou položeny v celkové tloušťce zpravidla 200 mm, mezi nimiž jsou položeny komunikace . Nahoře je opět položena izolační fólie.

Další etapou je instalace armovací sítě z tyčí Ø 4 mm o velikosti buněk 150/200 mm a položení trubek podlahového vytápění s povinnou zkušební tlakovou zkouškou. Nakonec je konstrukce korunována betonovou mazaninou o tloušťce 50 až 100 mm (nejčastěji 70–80 mm). Nalitý roztok se dobře zhutní vibračním strojem a nechá se stát, dokud nedosáhne plné síly.

Povinným prvkem UFF je slepá plocha o šířce 80 až 120 cm, izolovaná deskami z pěnového polystyrenu o tloušťce 50 mm v jedné vrstvě.